Internet ist kein Medium für Radio, Radio ist ein eigenes Medium. Radio zeichnet sich dadurch aus, dass der Client nur empfangen und der Sender nur sendet und das ganze auf einer Funkfrequenz, damit das ganze mobil und ohne eine DSL-Leitung und auch mit einfacherer Technik funktioniert. So kann man auch niemanden vom Radioempfang ausschließen. Internet ist keinesfalls besser als DAB, Internet ist nur ein möglicher zusätzlicher Kanal! Und außerdem, wenn sich DAB nicht durchsetzen kann, wieso dann Internet (ok, DAB hatte auch kein Marketing)? Und was die “Kommission zur Ermittlung des Finanzbedarfs der Rundfunkanstalten” sagt ist doch völlig egal, wenn die ARD sagt, dass sie trotzdem DAB weiter verwenden. Ich habe den Podcast übrigens nicht gehört (zumal du sagtest er sei so schlecht) und weiß trotzdem, dass du auf einem unrealistischen Holzweg bist. Von UKW zu DSL, dass kannst du mal machen, wenn es ein flächendeckendes WLAN-Netzwerk gibt.

Damit meine ich das von Wolfgang Back und Rudolph, lächerlich, weil sie als einzige Audiopodcaster, die ich kenne, zum Aufnehmen ihrer, dann auch nicht mal besonders audiophilen Interviews, ein angemietetes Studio benötigen.

Ja, das sind ja auch professionelle Radio- und Fernsehmacher. Das hört man ja auch deutlich an der Soundquialität. Die haben nicht nur ein Professionelles Studio mit mindestens 3 Tonleuten, die haben auch nen ganzen Redaktionsstab der mit ihnen zusammen die Sachen recherchiert und vorbereitet.

Einerseits willst du hi-tech Suround Qualität, und dann kritisierst du professionelles Arbeiten.

Was hat in einer sachlichen Diskussion über den Inhalt der Sendung, der blödsinnige Hinweis auf die Art der Herstellung der Sendung zu suchen. Noch dazu wenn die Kritik so unqualifiziert ist?
Deine Schimpfereien über Rodolph und Back kommen mir eher so vor wie das kindische und neidische Gequengel gegen die Profis.

Hat eigentlich irgendwer von euch den Podcast gehört?

Auf DBA bekommst du doch kein Programm. Mir geht es um etwas, das das Bisherige ersetzen kann, und das ist nicht DAB.

Alleine schon dieser Satz sollte dich nachdenklich machen: “Die Kommission zur Ermittlung des Finanzbedarfs der Rundfunkanstalten hat für das Jahr 2008 die Mittel für DAB derart gekürzt, dass davon ausgegangen wird, dass DAB als Standard für digitales Radio in Deutschland nicht länger unterstützt werden wird.”

Wenn sich das Relikt der 80er schon nicht durchsetzt, dann doch gleich neu ansetzen und was Besseres machen → übers Internet.

Man könnte es auch, etwa in Autoradios, kombinieren: Normalempfang ist UKW und “Sonderwünsche” laufen übers Internet. Ich meine einfach, da muss was passieren, so wie das Medium aktuell ist, will ich computerverwöhnter allzeitbekommener von-nichts-ne-Ahnung-habender Jugendlicher es nicht nutzen.

@Muling:
Danke, das mit dLan wusste ich nicht. OK, das kommt dann nicht in unser neues Haus.^^

@Peter

Deine Fantastereien von „Hausrouter“ usw. sind aber Science Fiction. Das gibt es nicht und es ist auch nicht in Sicht, dass es das in absehbarer Zukunft geben wird. Und was ist denn so ein „Hausrouter“? Nicht alle Menschen leben in Mehrfamilienhäusern. Noch längst nicht alle Haushalte sind an ein brauchbares DSL Netz angeschlossen. Und selbst wenn das irgendwann einmal so sein sollte, rechtfertigt das immer noch nicht die Abschaffung von UKW Radio.

Ein “Hausrouter” ist einfach ne Fritz!Box oder ein Kollege davon, der halt als neue Zusatzfunktion auch noch das Streamen und Bereitstellen von Radioprogramm an die WLAN-Empfänger im Haus zulässt.
Die, die noch nicht am Internet hängen, die brauchen höchstwahrscheinlich auch kein IP-Radio mit seinen neuen Möglichkeiten und können noch eine Weile über UKW zuhören.

Ich glaube nicht, dass DeutschlandRadio Berlin „lächerliche“ Studios betreibt. Ich glaube auch nicht, dass du die Qualität eines Studios nur annähernd beurteilen kannst.

Damit meine ich das von Wolfgang Back und Rudolph, lächerlich, weil sie als einzige Audiopodcaster, die ich kenne, zum Aufnehmen ihrer, dann auch nicht mal besonders audiophilen Interviews, ein angemietetes Studio benötigen.

Ich glaube nicht, dass du auch nur die Spur einer Ahnung von den Dingen hast, über die du hier geschrieben hast.
So wie du die Herren wegen ihres langsam-ist-dir-das-zu-blöd betagten Alters in Frage stellst, kommt mir nur der Eindruck, dass du ein von-nichts-ne-Ahnung-habender Jugendlicher bist, der hier seinen spinnerten digtal-rules-the-world Unsinnigkeiten freien Lauf lässt, ohne seine Position auch nur im Ansatz überdacht oder gar in Frage gestellt zu haben.

Hab dich auch liebt.

Also wenn’s um Radio zu Hause geht wäre doch Satellit eine gute Empfangsmethode. Allgemein finde ich blöd, dass dein Konzept nur aus einem Internetradio besteht, was ist wenn man unterwegs ist, kein schnelles Internet hat oder kein Internet da hat? Du verfrachtest das Medium Radio in das Medium Internet und das ist nicht gut so. Man kann nicht mal vernünftig voipen und du willst das Internet als Alleskönner abstempeln?

Schau dir lieber mal das bereits eingesetzte, wenig bekannte DAB (Wikipedia) an, da gibt’s schon sowas wie programmbegleitende Infos, MP3 und AAC und hohe Soundqualitäten. Zumal man das System auch noch um Funktionen erweitern könnte, wenn es erst mal richtig verbreitet ist.

@Peter: Ich denke das mit den gefälschten Paketen kann man durch Prüfsummen, die direkt vom Sender kommen, verhindern.

Du schreibst: “Alternativ zu WLAN könnten die Daten im Haus bei fest installierten Empfängern auch gerne über PowerLAN/dLAN über das hausinterne Steckdosennetz übertragen werden, dann hat man schon weniger Elektrosmog.”

Das ist so nicht richtig. Ich, als Amateurfunker werde von den Powerline-Netzen in meiner direkten Umgebung erheblich gestört. Zumal ich in einem Mietshaus wohne und ich praktisch umzingelt von Powerline bin… Ist DAS weniger Elektrosmog?

Im übrigen finde ich deine Vorstellung vom Radio der Zukunft nicht praktikabel. – Jedenfalls jetzt und in naher Zukunft nicht, Die Technik ist noch nicht ausgereift genug, und UKW ist sehr stabil und erprobt.

Ausserdem möchte ich mit meinem Radio auch mal in den Garten, ohne WLAN gehen…

Sicher gibt es für all diese Probleme eine Antwort, aber es sind doch recht viele Dinge die da nicht so recht passen.

Gruss, Muling

Ich verstehe nicht, warum du UKW abschaffen willst?
Internetübertragung verlangt einen wesentlich höheren Aufwand und ist unflexibel. Es ist auch völlig unnötig Radioprogramm so zu verbreiten. Natürlich wäre da vieles technisch möglich. Aber allein die technischen Möglichkeiten rechtfertigen keinen Wechsel der Technologie.
Zattoo ist auch keine optimale Lösung. Jedesmal wenn ich zattoo benutzen will, wird nach ein paar Minuten meine Leitung gekappt. Es ist ja auch nicht in der Kalkulation der ISPs, dass alle User Streaming anbieten
Ich finde UKW super, um Radioprogramm zu senden. Es liefert ausreichend gute Qualität, hat gute Reichweiten und ist eine ausgereifte und etablierte Technologie.
Deine Fantastereien von “Hausrouter” usw. sind aber Science Fiction. Das gibt es nicht und es ist auch nicht in Sicht, dass es das in absehbarer Zukunft geben wird. Und was ist denn so ein “Hausrouter”? Nicht alle Menschen leben in Mehrfamilienhäusern. Noch längst nicht alle Haushalte sind an ein brauchbares DSL Netz angeschlossen. Und selbst wenn das irgendwann einmal so sein sollte, rechtfertigt das immer noch nicht die Abschaffung von UKW Radio.
Ich glaube nicht, dass DeutschlandRadio Berlin “lächerliche” Studios betreibt. Ich glaube auch nicht, dass du die Qualität eines Studios nur annähernd beurteilen kannst. Ich glaube nicht, dass du auch nur die Spur einer Ahnung von den Dingen hast, über die du hier geschrieben hast.
So wie du die Herren wegen ihres langsam-ist-dir-das-zu-blöd betagten Alters in Frage stellst, kommt mir nur der Eindruck, dass du ein von-nichts-ne-Ahnung-habender Jugendlicher bist, der hier seinen spinnerten digtal-rules-the-world Unsinnigkeiten freien Lauf lässt, ohne seine Position auch nur im Ansatz überdacht oder gar in Frage gestellt zu haben.
z.B. Bei der P2P Lösung ist es doch nur eine Frage der Zeit, bis gefälschte Signale von einem Peer weitergeleitet werden. Wo ein Hacker eine Lücke findet, wird er diese auch nutzen, um darauf hinzuweisen.
Ich möchte mich jedenfalls nicht darauf verlassen, dass ich ein authentisches Programm geliefert bekomme, wenn das Signal vorher schon durch hunderte private Rechner gelaufen ist.