Das von mir schon in einer Entwicklerversion getestete Beryl 0.1.3 ist jetzt fertig und heißt doch 0.1.3 und nicht 0.1.2 (0.1.2 habe ich dabei ganz übersprungen). Bei mir persönlich sind alle alten Fehler der Vorversionen weg, nur eine neue ist gekommen, die einem aber das Arbeiten zur Hölle macht: Wenn ich Zum Beispiel gleichzeitig Opera und Firefox starten lasse, oder im Firefox auf einen Link drücke und während er dann eine aufwändigere Seite rendert, das Gnome-Menü starte, dann reist micht Beryl aus meiner Sitzung. Multitasking geht schon, 2 HD-Filme gleichzeitig sind weiter kein Problem. Ich darf nur nicht zwei Programme gleichzeitig Starten lassen. Logisch betrachtet würde ich auf ein Problem bei der Hauptspeicherzuweisung tippen, aber ich glaube, dass damit Beryl als Windowmanager nichts zu tun hat. Da ich im unteren Gnome-Panel eine kleine CPU-Überwachung integriert habe, sehe ich immer, wie stark meine CPU ausgelastet ist. Bei diesen Abstürzen ist sie jedes Mal “am Anschlag” (vor dem X-Kill bleibt der Bildschirm immer noch ein bis zwei Sekunden stehen). Ich werde mit diesem Bug wirklich sehr eingeschränkt und produktives Arbeiten, oder am System rumfummeln ist so nicht möglich. Komischerweise aber haben andere dieses Problem nicht. Susanne schreibt in ihrem Blog sogar, dass ihr Beryl mit AIGLX und ihrer Nvidia-Karte noch nie abgestürzt sei – wenn ich das lese wird mir ganz anders. Anscheinend liegt es bei mir auch an den original ATI-Linux binär-Treibern, die ich auch schon im Verdacht hatte. – Ganz an denen alleine kann es aber nicht liegen, denn schließlich verändern sich die Bugs bei mir in jeder Beryl-Version.

Da ich im Moment ja das Geld für meine neue 3 GHz X2-CPU, ein neues Motherboard und eine neue PCI-Express-Grafikkare (denn meine alte AGP-Graka passt in AM2-Boards nicht mehr rein) zusammenkratze, wäre ein Kauf einer Nvidia-Karte durchaus denkbar. Aber ich habe einen persönlichen Hass gegen Nvidia… Und außerdem hat AMD erst ATI gekauft, und ATI ist eh die kleinere Firma und die soll man ja unterstützen… auch, wenn sie solche apokalyptischen Linuxtreiber als STABIL(!) herausgeben?