<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Internet Explorer 7 ist fertig</title>
	<atom:link href="http://www.frumble.de/blog/2006/10/19/internet-explorer-7-ist-fertig/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.frumble.de/blog/2006/10/19/internet-explorer-7-ist-fertig/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 20 Jun 2010 20:50:57 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: besucher</title>
		<link>http://www.frumble.de/blog/2006/10/19/internet-explorer-7-ist-fertig/comment-page-1/#comment-12</link>
		<dc:creator>besucher</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Oct 2006 19:15:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frumble.de/blog/2006/10/19/internet-explorer-7-ist-fertig/#comment-12</guid>
		<description>Das einzige Problem, dass ich mit dem IE7 habe ist, dass die Oberfl&#228;che schei&#223;e ist. Der Aufbau von Webseiten ist etwas langsamer als beim Firefox aber trotzdem mehr als akzeptabel. (vergleich IE7 RC 3  Firefox 2.0) Besonders im Vergleich zum Vorg&#228;nger. Aber den IE6 zu &#220;berbieten ist ja keine Kunst.
Man muss zwischen Browserkern und IE unterscheiden. Der Kern ist der Teil, der Tief in Windows verwurzelt ist, der Internetzugriff f&#252;r Programme wie ICQ, MSN Messenger und den Outlook Express (dazu kein Kommentar meinerseite *g*) zur Verf&#252;gung stellt. Der IE ist nur das Programm, zum Betrachten von Webseiten und sonstigen Dateien... Da ich den IE sowieso nicht nutze aber sehr wohl Windows, interessiert mich eingentlich nur der Kern. Aber ich bin ja nicht jeder.
MfG

PS: Alle Fehler seien die verziehen ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das einzige Problem, dass ich mit dem IE7 habe ist, dass die Oberfl&#228;che schei&#223;e ist. Der Aufbau von Webseiten ist etwas langsamer als beim Firefox aber trotzdem mehr als akzeptabel. (vergleich IE7 RC 3  Firefox 2.0) Besonders im Vergleich zum Vorg&#228;nger. Aber den IE6 zu &#220;berbieten ist ja keine Kunst.<br />
Man muss zwischen Browserkern und IE unterscheiden. Der Kern ist der Teil, der Tief in Windows verwurzelt ist, der Internetzugriff f&#252;r Programme wie ICQ, MSN Messenger und den Outlook Express (dazu kein Kommentar meinerseite *g*) zur Verf&#252;gung stellt. Der IE ist nur das Programm, zum Betrachten von Webseiten und sonstigen Dateien&#8230; Da ich den IE sowieso nicht nutze aber sehr wohl Windows, interessiert mich eingentlich nur der Kern. Aber ich bin ja nicht jeder.<br />
MfG</p>
<p>PS: Alle Fehler seien die verziehen <img src='http://www.frumble.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: winlux</title>
		<link>http://www.frumble.de/blog/2006/10/19/internet-explorer-7-ist-fertig/comment-page-1/#comment-10</link>
		<dc:creator>winlux</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Oct 2006 20:00:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frumble.de/blog/2006/10/19/internet-explorer-7-ist-fertig/#comment-10</guid>
		<description>Ich wei&#223;, dass er um Funktionen erweitert wurde, aber die sind so marginal, dass man sie fast nicht erw&#228;hnen braucht: Tabs, ein Phishing-Filter, ein RSS-Reader und eine &quot;Exposé&quot;-Funktion &#252;ber alle Tabs.
OK, das mit den Stunden, Wochen, hab ich &#252;berlesen.
Der Kern ist neu, aber wie von Microsoftprodukten zu erwarten immer noch schlecht. Das zeigt sich zum Beispiel an der immer noch elend langsamen Rendering-Engine. Wenn man sich die Tabs im IE7 genau anschaut, sieht man, dass auch hier gefrickelt wurde: Sie wurden nur in Forms+ (Link: http://de.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows_Neptune unten bei Features) programmiert, also geh&#246;ren nicht wirklich zum Browser-Kern. In Firefox und Opera kann man Links etwa als Lesezeichen per Drag&amp;Drop speichern, oder &#246;ffnen, so was ist im IE7 nur begrenzt m&#246;glich, es ist halt gemurkst.
Zum Schreibstil: Ich war etwas in Eile und da hab ich ein bisschen auf Nickles.de gemacht, ich hoffe, du verzeihst es mir. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich wei&#223;, dass er um Funktionen erweitert wurde, aber die sind so marginal, dass man sie fast nicht erw&#228;hnen braucht: Tabs, ein Phishing-Filter, ein RSS-Reader und eine &#8220;Exposé&#8221;-Funktion &#252;ber alle Tabs.<br />
OK, das mit den Stunden, Wochen, hab ich &#252;berlesen.<br />
Der Kern ist neu, aber wie von Microsoftprodukten zu erwarten immer noch schlecht. Das zeigt sich zum Beispiel an der immer noch elend langsamen Rendering-Engine. Wenn man sich die Tabs im IE7 genau anschaut, sieht man, dass auch hier gefrickelt wurde: Sie wurden nur in Forms+ (Link: <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows_Neptune">http://de.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows_Neptune</a> unten bei Features) programmiert, also geh&#246;ren nicht wirklich zum Browser-Kern. In Firefox und Opera kann man Links etwa als Lesezeichen per Drag&#038;Drop speichern, oder &#246;ffnen, so was ist im IE7 nur begrenzt m&#246;glich, es ist halt gemurkst.<br />
Zum Schreibstil: Ich war etwas in Eile und da hab ich ein bisschen auf Nickles.de gemacht, ich hoffe, du verzeihst es mir. <img src='http://www.frumble.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: besucher</title>
		<link>http://www.frumble.de/blog/2006/10/19/internet-explorer-7-ist-fertig/comment-page-1/#comment-9</link>
		<dc:creator>besucher</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Oct 2006 20:32:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frumble.de/blog/2006/10/19/internet-explorer-7-ist-fertig/#comment-9</guid>
		<description>&quot;Microsoft hat es nach 5 Jahren wieder einmal geschafft, einen Browser zu “stabilen”&quot;
Sollte es nicht &quot;stabilisieren&quot; hei&#223;en? Der Browser wurde nicht aufgrund der Stabilit&#228;t &#252;berarbeitet sonder um Funktionen erweitert und (etwas) abgesichert.

Die deutsche Version kommt desweiteren nicht &quot;...in den n&#228;chsten Stunden...&quot; sondern in den n&#228;chsten 2-3 Wochen.

Zu deinem Rat: Der Kern ist neu. Die Oberfl&#228;che (leider) auch. Meine Empfehlung ist die gleiche nur ohne das pseudo professionelle Geschwafel.

Danke f&#252;r ihre Aufmerksamkeit ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Microsoft hat es nach 5 Jahren wieder einmal geschafft, einen Browser zu “stabilen”&#8221;<br />
Sollte es nicht &#8220;stabilisieren&#8221; hei&#223;en? Der Browser wurde nicht aufgrund der Stabilit&#228;t &#252;berarbeitet sonder um Funktionen erweitert und (etwas) abgesichert.</p>
<p>Die deutsche Version kommt desweiteren nicht &#8220;&#8230;in den n&#228;chsten Stunden&#8230;&#8221; sondern in den n&#228;chsten 2-3 Wochen.</p>
<p>Zu deinem Rat: Der Kern ist neu. Die Oberfl&#228;che (leider) auch. Meine Empfehlung ist die gleiche nur ohne das pseudo professionelle Geschwafel.</p>
<p>Danke f&#252;r ihre Aufmerksamkeit <img src='http://www.frumble.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
